占据鄙视链最底层 学文科真的就没有好出路吗?

  “学不懂理科才学文科!”“死记硬背有什么好学的?”“找不到工作也赚不了钱!”

  在文理之争中,“理科入世有用”的观念已深入骨髓,善于坐而论道的文科专业常常是弱势一方,占据着“鄙视链”的最底层。为什么会有“文科无用论”?文科对人类社会的意义到底是什么?澎湃问吧邀请北大中文系助理教授张一南,一起聊聊这个话题。

  @西瓜可乐味:老师,请问中文系有什么用?因为我是文科生,不巧是半个学中文的。听到最多的便是:能当作家吗,能赚大钱吗,顶多是个老师,搞些咬文嚼字的事情。想问问您对此的想法~

  张一南:咱们这辈子得忙一件大事情:为富起来的中国重建传统文化。我帮我的学生设立了几个层次的人生目标,供你参考。

  最好成为研究者,重新整理中国的文化。

  其次成为传播者,传播这次整理的成果。

  再次成为编辑,包括纸媒的编辑和新媒体的编辑,帮助研究者和传播者,传播他们的成果和思想。

  再次成为中小学语文老师,包括校外培训机构的老师,向孩子们普及中国文化的基础,培育下一代。我一直认为这项工作特别重要,而且现在这一块的缺口很大,真正有水平的语文老师是远远不够的。我一直鼓动我的学生做中小学老师。

  另外还有一部分人会成为创作者,不一定是专门创作纯文学,也可以写剧本、写文案,这一块也很缺有水平的人。

  以上都是我会鼓励我的学生做的事,目前,做这些工作,不仅会有功于国家民族,个人也极有可能过上体面的生活。

  澎友观点文科无用  @破壁者:作为理科生,说实话中文系的学生真的轻松。考试写写论文,平时多看看书就好了。他们引以为傲的文笔表达能力、文学功底等等,我认为这些都可以通过后天努力和练习得到。

  反过来,让学习文科的同学去从头开始学习理工科,我觉得他们未必能做到。所以我觉得学习文科没有太大的优势。在我所就读的双一流院校,拥有雄厚的工科背景,下至同学上至校领导,都对文科类学生缺乏重视。我们专业的某教授,某院士,更是直言不讳,对文科嗤之以鼻。他认为国家应该减少对文科专业的投入,把更多的资源交给理工科,毕竟理工专业才是社会发展的基石。

  无用之用@澎湃网友mIfYba:老师的回答很体面。咬文嚼字,细思极美。认识到它的美,才是回答了这个问题。倘若以功利计,那么真没必要多一个心求功利却去咬文嚼字的人。那只能是痛苦。

  @很简单,放轻松:立国之本,民族之魂,个人的坚定信仰,是靠纯理科就能建立起来的吗?文化渗透是靠纯理科就能抵御的吗?

  知识不分高低,认为文科简单,还不就是受人影响形成的内心固化的偏见。理科或许才是真正最简单的事情呢,只需要你脑子反应快,拥有最基本的逻辑知识就可以。

  @花果山二大王:无论学习什么专业,怎样才能过好生活都是一个问题。如果持有预设立场,或敌意的态度,审视任何专业都不会有好的结论。而提出这个诘问的人为什么会持有这样的成见或思考方式,正是我们学习中文和其他社科类专业的原因之一。

  @邗沟渔翁:中文的作用有二,一是谋生工具,如语文老师、秘书;二是安顿人的灵魂,做一个快乐从容的中国人。

  @lin_lin:人应该对自己不熟悉不了解的领域始终保持敬畏。

0
如无特殊说明,文章均为本站网络友情转载,转载请注明出处

该文章由 发布

这货来去如风,什么鬼都没留下!!!
发表我的评论

Hi,请填写昵称和邮箱!

取消评论
代码 贴图 加粗 链接 删除线 签到