升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

什么是“中考分流”呢?

中考分流是国家给予大量的初中毕业生,可以有更多更好的自我发展、发现和成功的机遇。

换句比较简单明了的阐述就是:国家教育部提出的5:5分流改革政策,将会直接影响到学生今后的发展方向。调整中考的普职比,也就意味着有将近一半的学生上不了高中。

而这个教育政策目前已经实行了起来,但面对这样的教育改革,大家也是各抒己见。

支持地说,这样可以给中等生带来更多选择,同时也可以改变大家对中职生的固有印象。

而持不同意见的也有自己的理由,比如作家莫言。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

作家莫言支持取消“中考分流”,否则对晚熟男生不公平

但凡是做了父母的对于“中考分流”都不陌生,而这个教育政策刚出来时,大家都是反对得多,理由大都是因为中职、高职院校等,带来了很不好的印象。

正是所谓风水流轮转,时间再倒退几十年,中职生那可是香馍馍般的存在,因为那时候一到毕业就有工作,俗称“铁饭碗”。

可随着教育的一再改革,职场中的唯学历论,渐渐地中职生就这么没落,甚至是不好的代名词。不管怎么说,中职生曾经是有过辉煌的。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

然而,到了今时今日,当国家了解到未来发展的需求后,于是就提出了“中考分流”的教育改革。可谓是一石激起千层浪,各家议论纷纷。

其中,著名作家莫言在这个问题上,他的答案是支持取消“中考分流”,否则对晚熟男生不公平。

莫言之所以这么说,是针对男生女生在青春期成熟的程度和前后有不同。据相关数据显示,大多数男生比较晚熟,在初中阶段还没有更好的自律行为,还属于“未成熟”阶段,自然的在学习上肯定也是“比较晚熟”。为了印证自己的观点,莫言还说很多自己看到或者知道的例子。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

按照正常的男孩青春期发展来看,莫言的这个论调,还是有那么一点道理的。就我身边也有不少这样“晚熟”的男生,他们的学习成绩在整个初中没有那么好,甚至可以是在及格线上徘徊,但他们到了高中以后,随着年纪大了,思想各方面也成熟了,对自己的未来有了更清晰的目标,因此从此静下心来认真投入到学习中,真有种不鸣则已,一鸣惊人的气势。

毕竟男女生大不同,在生理心理上都是有迹可循的,特别是对于晚熟男生而言,他们若是因为这样就失去了一个更好的选择机会,过早的被剪断了高飞远翔的翅膀,是不公平的。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

关于取消“中考分流”,最新回应来了

作家莫言支持取消中考分流,还给出了自己的理由,而且似乎理由还有那么点道理,于是呼声也蛮高的。

但国家教育部对此,却是相反的意见,给出的理由是:现今和未来的发展中,我们最缺的就是技术型人才,就是俗称的“蓝领”。而且这个教育改革政策也是经过很多的调查和实战后实施的。

其实,技术型人才在西方很多国家是很吃香的,不但福利待遇很可喜,还有一定的社会地位。而在我们国家之所以没有受到重视,甚至被忽略确实是一个很大的槽点,然而如今这个教育政策已经在实行当中,那么我们在当前环境下,如何提高技术型人才的可持续发展是很有必要的。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

目前最需要做的事,是如何更好地让大众接受中职生?

首先,要加强中职、高职院校的管理制度,一个学校的风气是决定学生未来发展的重要性,没有好的学校风气,好的管理制度,是培养不出高技术型人才的。

其次,通过宣传和加大力度对相关学校的改革,让大众看到中职高职院校毕业生的待遇,之所以很多人不愿意被中考分流,是因为职场上有唯学历论,和薪资待遇水平相差太多造成的。

一旦学校的名声上去了,薪资待遇提高了,再针对个人的发展需求,相信这个中考分流,会很快变成一个伟大的教育改革。

升学教育:关于取消“中考分流”,作家莫言很支持,否则对晚熟男生不公平

俏俏寄语

既然教育改革要实行,那么在整个过程中,要做到一切都是为了更好地发展为目的,相信来日方长后,大家是会接受,甚至拍手叫好的。

当然这个过程,除了改变固有印象之外,能够在中考分流时,给出更加多的发展趋势,那么,大家选择的时候,就不会那么犹豫不决了。

每个人的发展都不同,而所谓的职场唯高学历论,也要相应地做出解释,或者给予相关的调整,唯有把学生个人自身发展和国家需求相结合,这样的教育改革才能够更好地发挥效果。

对此,你有什么想法?欢迎留言分享。

0
如无特殊说明,文章均为本站网络友情转载,转载请注明出处

该文章由 发布

这货来去如风,什么鬼都没留下!!!
发表我的评论

Hi,请填写昵称和邮箱!

取消评论
代码 贴图 加粗 链接 删除线 签到